30.6.2010

Vaatimukset

Suomen Kaupan Liitto SK ry on vaatinut, että työtuomioistuin

• tuomitsee PAM - Liikealan Porin osasto ry:n työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksien rikkomisesta hyvityssakkoon,

• tuomitsee Palvelualojen ammattiliitto PAM ry:n työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksien laiminlyönnistä hyvityssakkoon ja

• velvoittaa vastaajan ja kuultavan korvaamaan yhteisvastuullisesti kantajan oikeudenkäyntikulut lainmukaisine korkoineen.

Perustelut

Citymarket Oy:n Porin myymälässä käytyjen yhteistoimintaneuvottelujen jälkeen työnantaja antoi ensimmäiset irtisanomisilmoitukset torstaina 17.12.2009, seuraavat perjantaina 18.12.2009 ja lauantaina 19.12.2009 ja viimeisen vielä maanantaina 21.12.2009. Työnantajan oli määrä irtisanoa kaikki toimipaikan työsopimukset, sillä tiedossa oli, että Citymarketin vuokrasopimus kiinteistöyhtiön kanssa päättyy maaliskuussa 2010 eikä toiminnan jatkumisesta muuallakaan ole varmuutta.

Maanantaina 21.12.2009 kello 13.00 Citymarket Oy:n Porin Citymarket -myymälästä poistui 17 työntekijää. Lisäksi iltapäivällä seitsemän työntekijää jäi saapumatta työvuoroonsa. Iltavuoron olisi tullut saapua töihin kello 13.00 ja 15.45 välillä.

Lakossa oli kaikkiaan 24 työntekijää. Lakkotunteja kertyi yhteensä yli 120. Lakkoon osallistuneet työntekijät palasivat seuraavana päivänä normaalisti töihin.

Lakko kohdistui ainakin työehtosopimuksen 2 §:n määräykseen, jonka mukaan työnantaja ottaa ja erottaa työntekijät.

Luottamusmies A osallistui lakkoon. Ammattiosaston on jo tästä syystä katsottava syyllistyneen työrauhavelvollisuuden rikkomiseen.

PAM ry:n Porin aluetoimiston toimitsijan mukaan aluetoimisto on saanut tiedon suunnitellusta lakosta aamupäivällä 21.12.2009. Ulosmarssi on alkanut iltapäivällä kello 13.00 alkaen. Viiden lakkoon osallistuneen henkilön työvuoro olisi alkanut kello 14.00 tai sen jälkeen. Kun tieto suunnitellusta lakosta on ollut PAM ry:llä jo aamupäivällä, olisi vähintäänkin iltavuorolaisten lakko pitänyt voida estää.

Liiton aluetoimitsija olisi voinut käydä työpaikalla ja yrittää vaikuttaa työrauhan säilymiseen. Aluetoimisto sijaitsee lähellä Citymarketia. Aluetoimitsija olisi myös voinut pyytää jäsenten yhteystietoja pääluottamusmieheltä. Pelkkää puhelinsoittoa ei voida pitää riittävänä. PAM ry on laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.

Mediaan oli tiedotettu, että kauppa suljetaan ulosmarssin takia klo 12. Asia saatiin korjatuksi vasta kello 13 jälkeen. Väärästä tiedosta aiheutui työnantajan käsityksen mukaan merkittävää myynnin laskua.

Oikeudenkäyntikulujen määrä on jätetty oikeuden harkintaan.

Vastaus kannevaatimuksiin

Kanne on myönnetty oikeaksi siltä osin kuin siinä on katsottu PAM - liikealan Porin osasto ry:n rikkoneen työrauhavelvollisuuttaan. Kanne on sen sijaan kiistetty siltä osin, kuin siinä on väitetty Palvelualojen ammattiliitto PAM ry:n rikkoneen valvontavelvollisuuttaan.

Perusteet

Syynä työnseisaukseen on ollut Citymarketin työntekijöiden irtisanominen. Työntekijät ovat pitäneet irtisanomisia hätiköityinä, koska on ollut tiedossa, että Porin seudulla avautuu myöhemmin Citymarketeissa uusia työpaikkoja. Työtaistelun voidaan siten sanoa kohdistuneen työnantajan oikeuteen ottaa ja erottaa työntekijät.

Liike on työtaistelusta huolimatta ollut avoinna, joten toimenpiteestä ei ole aiheutunut suoranaista vahinkoa.

Palvelualojen ammattiliitto PAM ry on pyrkinyt käytettävissään olleilla keinoilla estämään työtaistelun. Tieto ulosmarssin uhasta on tullut liittoon 21.12.2009 aamupäivällä, minkä jälkeen liiton aluetoimitsija B on soittanut luottamusmiehelle ja kehottanut työntekijöitä pidättymään toimenpiteestä. Tästä ei kuitenkaan ole ollut apua, kun irtisanomisten suorittaminen edellisen viikon lopulla ja osin vielä juuri työntaistelun alla on liikaa ärsyttänyt työntekijöitä. Liitolla ei myöskään käytännössä ollut mahdollisuuksia ilman nimilistoja ja tietoja työvuoroista ottaa yhteyttä niihin työntekijöihin, joiden odotettiin saapuvan työvuoroonsa.

PAM - liikealan Porin osastoon kuuluu noin 4.750 jäsentä, joista maksavia jäseniä on vajaat 2.900.

Kantajan oikeudenkäyntikulujen kohtuullinen määrä on 800 euroa.

Perustelut

Työtaistelutoimenpiteet ja niiden kohdistuminen työehtosopimukseen

Porin Citymarketissa on kanteessa kerrotuin tavoin järjestetty lakko 21.12.2009 kello 13.00 alkaen. Siihen osallistui yhteensä 24 työntekijää. Lakon johdosta menetettiin 120 työtuntia.

Lakon syyksi on ilmoitettu työpaikalla toteutetut irtisanomiset. Se on siten kohdistunut työehtosopimuksen määräykseen työnantajan oikeudesta ottaa ja erottaa työntekijät.

Ammattiosaston vastuu

Ammattiosaston työpaikalle asettama luottamusmies on osallistunut lakkoon. Ammattiosasto vastaa edustajansa menettelystä ja on siten rikkonut työrauhavelvollisuutensa.

Palvelualojen ammattiliitto PAM ry:n vastuu

Saatuaan aamupäivällä tiedon samana päivänä hankkeilla olleesta työtaistelusta PAM ry:n Porin aluetoimiston toimitsija on ollut yhteydessä luottamusmieheen ja kehottanut työntekijöitä luopumaan työtaistelutoimenpiteestä. Kun lakko on kestänyt vain muutamia tunteja, ei liitolta tässä tilanteessa ole työtuomioistuimen mielestä voitu edellyttää muita toimenpiteitä työrauhan säilyttämiseksi tai palauttamiseksi. Liiton ei siten voida katsoa laiminlyöneen työehtosopimuslain mukaista valvontavelvollisuuttaan.

Oikeudenkäyntikulut

PAM - Liikealan Porin osasto ry on työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n 2 momentin nojalla jutun hävitessään velvollinen korvaamaan Suomen Kaupan Liitto SK ry:n oikeudenkäyntikulut. Oikeudenkäyntikulujen määrä on jätetty oikeuden harkintaan. Ottaen huomioon asian laatu, sen hoitamiseksi tarpeelliset toimenpiteet ja aiheutuneet kustannukset työtuomioistuin katsoo oikeudenkäyntikulujen kohtuulliseksi määräksi myönnetyt 800 euroa.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla PAM - Liikealan Porin osasto ry :n maksamaan Suomen Kaupan Liitto SK ry:lle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 3.000 euroa.

Palvelualojen ammattiliitto PAM ry:tä vastaan esitetty hyvityssakkovaatimus hylätään.

PAM - Liikealan Porin osasto ry velvoitetaan korvaamaan Suomen Kaupan Liitto SK ry:n oikeudenkäyntikulut 800 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Orasmaa puheenjohtajana sekä Kröger, Sutela, Nyyssölä, Forsén ja Koskinen jäseninä. Esittelijä on ollut Engblom.

Tuomio on yksimielinen.