1344/2015
Oikeudenkäyntimenettely
- Prekluusio
- Todistelu
Asiakirja
- Asiakirjan esittämisvelvollisuus
Patentti
- Todistustaakka
| Diaarinumero: | S2014/50 |
|---|---|
| Antopäivä: | 30.06.2015 |
| Taltio: | 1344 |
| Esittelypäivä: | 05.03.2015 |
Yhtiöllä N on ollut suomalainen analogiamenetelmäpatentti koskien verenpaineen hoitoon käytettävää lääkettä, jonka vaikuttava aine on valsartaani. Yhtiö A on tuonut Suomen markkinoille lääkevalmisteen, jonka vaikuttava aine on sama kuin N:n patentilla suojatussa tuotteessa. Yhtiö N on nostanut yhtiötä A vastaan kanteen vaatien muun ohella vahvistettavaksi, että A:n valsartaania vaikuttavana aineena sisältävät lääkevalmisteet ja valsartaanin valmistamiseksi käytetty menetelmä loukkaavat N:n suomalaista patenttia.
Korkeimman oikeuden ratkaisussa on kysymys - patenttilain 57 a §:n 1 momentin todistustaakkaa koskevan säännöksen tulkinnasta; - patenttilain 57 a §:n 2 momentin liikesalaisuuksien suojan huomioon ottamista koskevan säännöksen tulkinnasta; - oikeudesta vedota uuteen kirjalliseen todisteeseen hovioikeudessa; - editiovaatimuksesta hovioikeudessa; - suullista todistelua koskevan arvioinnin oikeudellisista lähtökohdista.