Itä-Suomen HO 28.06.1994 1340
- Asiasanat
- Oikeuspaikka, Laillinen tuomioistuin, Konkurssituomioistuin
- Hovioikeus
- Itä-Suomen hovioikeus
- Tapausvuosi
- 1994
- Antopäivä
- Diaarinumero
- S 93/508
- Asianumero
- I-SHO:1994:4
- Ratkaisunumero
- 1340
A vaati B:ltä vahingonkorvauslain, asianajajalain, kauppakaaren, konkurssisäännön sekä "perusteettoman edun palauttamissäännöstön" nojalla korvausta muun muassa sen johdosta, että B oli kommandiittiyhtiön, jonka vastuunalainen yhtiömies A oli ollut, konkurssipesän pesänhoitajana törkeästä huolimattomuudesta laiminlyönyt A:n saatavien perinnän ja kuittauksen siten, että A:lle oli aiheutunut vahinkoa ja taloudellista menetystä.
Kanne ei käsittänyt konkurssipesän hallinnon moittimista eikä se muutoinkaan ollut niin läheisessä yhteydessä sanottuun konkurssiin, että sitä olisi tullut ajaa konkurssituomioistuimessa.
V jaosto
Vrt. KKO:1933-I-54, KKO:1935-II-64, KKO:1988:23, KKO:1992:2
Tirkkonen: Suomen siviiliprosessioikeus I, 1973, s. 290-291
Lainvoimainen (LVT:1)