Itä-Suomen HO 12.12.1985 1886/84
- Asiasanat
- Välttämätön prosessinyhteys, Kantajan myötäpuolen kuuleminen
- Hovioikeus
- Itä-Suomen hovioikeus
- Tapausvuosi
- 1985
- Antopäivä
- Diaarinumero
- S 1984/407
- Ratkaisunumero
- 1886/84
A:n ja B:n yhdessä ostettua C:ltä eräitä kiinteistöjä A yksin vaati KO:ssa C:tä vastaan ajamassaan kanteessa korvausta väittämästään kiinteistönkaupan ehtojen ja sen yhteydessä tehdyn sopimuksen vastaisesta C:n menettelystä aiheutuneesta vahingosta. B, jota tosin ei ollut haastettu juttuun kuultavaksi, oli kuitenkin oikeuteen saapuville tulleena ilmoittanut yhtyvänsä kanteeseen. KO jätti kanteen tutkimatta, koska se perustui A:n ja B:n sekä C:n väliseen kauppakirjaan ja koska kantajana oli vain A eikä hän ollut haastanut B:tä jutussa kuultavaksi.
HO palautti jutun, koska B oli yhtynyt A:n kanteeseen eikä KO:n siten olisi mainitsemillaan perusteilla pitänyt jättää kannetta tutkimatta.
Ks. (Vrt.) Tirkkonen: Suomen siviiliprosessioikeus I, 1974, s. 413-417.
Ks. Kyläkallio: Määräosainen yhteisomistus, 1965, s. 263-269.
Vrt. PK 18 luku 2 § 2.
Lainvoimainen