Helsingin HO 12.06.1985 499
- Asiasanat
- Konkurssipesään kuuluvaa omaisuutta ja konkurssivelallisen oikeustoimia koskevat kanteet, jotka eivät nojaudu KS 46 §:ssä tarkoitettuihin takaisinsaantiperusteisiin, Valeoikeustoimi
- Hovioikeus
- Helsingin hovioikeus
- Tapausvuosi
- 1985
- Antopäivä
- Diaarinumero
- S 1984/1236
- Ratkaisunumero
- 499
Konkurssivelallinen oy A oli noin puoli vuotta ennen konkurssin alkua tehdyllä kauppakirjalla sopinut tavaramerkkioikeuden luovuttamisesta oy:lle B, jonka osakekannan A:n osakkeenomistajien vaimot yksin omistivat, käypää hintaa vastaamattomalla nimellisellä hinnalla. B oli tämän jälkeen lyhyen ajan kuluessa luovuttanut myyjälle takaisin rajoittamattoman käyttöoikeuden tavaramerkkiin. Koska asiassa ilmeni, että kauppakirjalla ei ollut tarkoitettu siirtää oikeutta tavaramerkkiin B:n omaksi, vaan kauppa oli tehty, jotta oikeus tavaramerkkiin olisi voitu säilyttää itsellä, kauppa julistettiin konkurssihallinnon kanteesta valeoikeustoimena mitättömäksi ja oikeus tavaramerkkiin vahvistettiin kuuluvaksi konkurssipesään.
KKO:1936-II-194, KKO:1945-II-67
Vaasan HO S 1981/332
Aho, Matti: Konkurssivelallisen valeluovutukset ja takaisinsaanti,
LM 1963 ss. 432
Aurejärvi, Erkki: Valeoikeustoimen tunnusmerkistöstä,
LM 1980, ss. 205
Tauvo, Pertti: Takaisinsaannista, Lakimiesliiton koulutuskeskuksen julkaisusarja n:o 8, Käytännön konkurssioikeutta, ss. 54
Läsnä: Seppälä, Rosokivi ja Varjotie Esittelijä: Kivalo
KKO:n ratkaisu: Ei valituslupaa Päätös n:o 3116/25.11.1985