Turun HO 27.12.1979 PÄ-2764

Maksuton oikeudenkäynti - Kysymys LMO 21 §:n 2 mom. tulkinnasta

Yleinen oikeusavustaja oli kihlakunnanoikeudessa toiminut maksuttoman oikeudenkäynnin saaneen kantajan asiamiehenä. Kun yleistä oikeusavustajaa ei ollut maksuttomasta oikeudenkäynnistä annetun lain säännösten edellyttämin tavoin määrätty kantajan oikeudenkäyntiavustajaksi, jutun hävinnyttä vastaajaa ei voitu määrätä maksamaan asianomaiselle kunnalle yleisen oikeusavustajan arvioitua palkkiota.

Läsnä: Lahtinen - Tuomola - Kilpi (apuj.) Esittelijä: Uusitupa
Lainvoimainen

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.