24.4.2008

Kunnan sosiaalitoimen johtava sosiaalityöntekijä oli 20.12.2007 tekemällään päätöksellä ottanut kiireellisesti huostaan lapsen ja sijoittanut hänet A:n kunnassa sijaitsevaan nuorisokotiin 20.12.2007 lukien. Hallinto-oikeus oli jatkanut lapsen kiireellistä sijoitusta 2.2.2008 asti.

Sosiaalitoimen johtava sosiaalityöntekijä oli 31.1.2008 jättänyt hallinto-oikeudelle lapsen huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista koskevan hakemuksen.

Johtava sosiaalityöntekijä oli 7.3.2008 tekemällään päätöksellä uudelleen sijoittanut lapsen kiireellisesti B:n kunnassa sijaitsevaan perhekotiin 7.3.2008 lukien. Tämän jälkeen sosiaalityöntekijä oli tehnyt hallinto-oikeudelle väliaikaista määräystä koskevan hakemuksen ja pyytänyt lapsen määräämistä B:n kunnassa sijaitsevaan perhekotiin asian tuomioistuinkäsittelyn ajaksi.

Lapsi haki muutosta johtavan sosiaalityöntekijän 7.3.2008 tekemään päätökseen lapsen kiireellisestä sijoituksesta valittamalla hallinto-oikeuteen ja vaati päätöksen kumoamista.

Hallinto-oikeus hyväksyi lapsen valituksen ja poisti johtavan sosiaalityöntekijän 7.3.2008 tekemän päätöksen. Lastensuojelulain 39 §:n 5 momentin mukaan kun päätös kiireellisestä sijoituksesta tehdään lapsen huostaanottoa koskevan hakemuksen ollessa jo vireillä hallinto-oikeudessa, asiassa on haettava välittömästi 83 §:ssä tarkoitettua väliaikaista määräystä. Hallinto-oikeuden annettua väliaikaista määräystä koskevan päätöksen kiireellinen sijoitus raukeaa. Lastensuojelulain 83 §:n mukaan huostaanottoa koskevaa hakemusta käsitellessään hallinto-oikeus voi antaa väliaikaisen määräyksen lapsen olinpaikasta ja siitä, miten lapsen hoito ja kasvatus on asian tuomioistuinkäsittelyn aikana järjestettävä. Hallinto-oikeus katsoi, että lastensuojelulain 39 §:n 5 momentti soveltuu tilanteeseen, jossa lain 13 §:n 2 momentissa tarkoitettu sosiaalityöntekijä tekee asiassa ensimmäisen kerran päätöksen lapsen kiireellisestä sijoituksesta lapsen huostaanottoa koskevan hakemuksen ollessa vireillä hallinto-oikeudessa. Mikäli uuden kiireellisen sijoittamisen tarpeellisuus tulee ilmi myöhemmässä vaiheessa hakemuksen ollessa edelleen vireillä hallinto-oikeudessa, sanotun lain 39 §:n 5 momenttia ei enää voida soveltaa. Siten tilanteessa, jossa lapsen huostaanottoa koskeva hakemus on vireillä hallinto-oikeudessa ja lapsi on jo sijoitettu kyseisen sosiaalityöntekijän päätöksellä kiireellisesti lain 38 §:n mukaisesti, asiassa tulee suoraan hakea lain 83 §:ssä tarkoitettua väliaikaista määräystä hallinto-oikeudelta. Hallinto-oikeus katsoi, että uuden kiireellistä sijoitusta koskevan päätöksen antaminen ei ollut kuulunut sosiaalitoimen johtavan sosiaalityöntekijän toimivaltaan. Tämän vuoksi hallinto-oikeus poisti johtavan sosiaalityöntekijän päätöksen.

Samalla hallinto-oikeus hyväksyi johtavan sosiaalityöntekijän lastensuojelulain 83 §:ssä tarkoitetun hakemuksen väliaikaisesta määräyksestä ja määräsi, että lapsi sijoitetaan B:n kunnassa sijaitsevaan perhekotiin lasta koskevan huostaanottohakemuksen tuomioistuinkäsittelyn ajaksi. Hallinto-oikeus katsoi, että lapsen sijoitus asian tuomioistuinkäsittelyn ajaksi B:n kunnassa sijaitsevaan perhekotiin oli tarpeellinen lapsen terveyden ja kehityksen turvaamiseksi sekä lapsen edun mukainen.

Lastensuojelulaki 39 § 5 mom
Lastensuojelulaki 83 §

Lainvoimainen