14.3.2008

Asiassa esitetyn selvityksen mukaan kyseessä oleva ajoneuvo oli myyty verottomana Saksaan 19.11.2001. A oli väliaikaisrekisteröinyt ajoneuvon Suomessa 20.11.2001. Ajoneuvo oli ilmoitettu verotettavaksi tuontiajoneuvona Suomessa 12.3.2002. Autoveroilmoituksen mukaan auton mittarilukema oli tuolloin ollut 8 648 kilometriä. A oli valituksessaan todennut, että kyseessä oli käytetty auto.

Hallinto-oikeus totesi, että kysymyksessä oli tosiasiallisesti ollut käytetty auto. Auton arvon voitiin arvioida alentuneen käytön johdosta. Hallinto-oikeus viittasi muun ohella Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomioon asiassa C-101/00, Siilin, 19.9.2002 ja katsoi, että autoverolain 10 §:ssä (1160/1998) säädetty kuuden kuukauden aika, jonka jälkeen ajoneuvoa vasta pidetään käytettynä, on Euroopan yhteisön perustamissopimuksen EY90 artiklan ensimmäisen kohdan vastainen. Hallinto-oikeus totesi, että mikäli autoverolain soveltaminen johtaa yksittäisessä tapauksessa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen EY 90 artiklan 1 kohdassa kiellettyyn syrjintään, autoverolain syrjintään johtavia säännöksiä ei tuossa tapauksessa saa soveltaa. Tätä seikkaa ei ollut otettu huomioon nyt puheena olevaa autoverotusta toimitettaessa. Hallinto-oikeus katsoi, että puheena olevaa autoa on autoveroa määrättäessä pidettävä käytettynä. Autoverotusta toimitettaessa on varmistettava, etteivät määrättävä autovero ja sille kannettava arvonlisävero ole suurempia kuin vastaavien Suomessa jo rekisteröityjen käytettyjen autojen arvoon sisältyvä verosta jäljellä oleva määrä. Autoverotus kumottiin ja asia palautettiin tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi.

Autoverolaki 6 § (925/2001), 7 § 1 mom (1160/1998) ja 10 § (1160/1998)
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen EY 90 artiklan 1 kohta
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 19.9.2002 asiassa C-101/00, Siilin (kohdat 53-54 ja 77-79)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 20.9.2007 asiassa C-74/06, komissio vastaan Helleenien tasavalta (kohta 30)