7.4.2008

Assistance- ja hätäapupalveluja tarjoavalla yhtiöllä oli suunnitteilla perustaa klubi, jonka jäseneksi tulevalla asiakkaalla olisi mahdollisuus maksamaansa klubimaksua vastaan käyttää yhtiön palveluja liikenteessä tapahtuneiden yllättävien vahinkojen ja kulkuneuvojen rikkoutuessa. Jos asiakkaan matka autolla keskeytyisi yllättäen, asiakas voisi saada yhtiön 24 tuntia vuorokaudessa päivystävän puhelinpalvelun kautta esimerkiksi teknistä neuvontaa, tien päällä tapahtuvaa apua (pienet korjaukset, lisäpolttoaine polttoaineen loppuessa, renkaanvaihto), tarvittaessa sijaisauton ja hinauksen korjaamolle. Riski teknisestä syystä johtuvasta asiakkaan matkan keskeytymisestä olisi yhtiöllä ja palvelun antamisen edellytysten täyttyessä yhtiö järjestäisi omalla kustannuksellaan tarvittavan avun asiakkaalle. Klubin jäsenyyttä olisi tarkoitus markkinoida tilanteisiin, joissa auton tehdastakuuaikaan liittyvä assistance-palvelu on päättynyt ja asiakas haluaa jatkaa vastaavan tyyppistä palvelua perustetun klubin kautta sekä tilanteisiin, joissa asiakas ostaa käytetyn auton. Yhtiö voisi mahdollisesti myös myydä klubi-palvelua käytetyn auton myyjille, jotka voisivat markkinoida autoa kuluttajille siten, että ostaja saa edukseen klubin palvelun tietyksi ajaksi.

Ratkaisussaan hallinto-oikeus otti huomioon vakuutustoiminnan verottomuutta koskevan arvonlisäverodirektiivin (2006/112/EY) 135 artiklan 1 kohdan a alakohdan sekä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön koskien arvonlisäverodirektiivin mukaista vakuutustoimintojen käsitettä. Lisäksi hallinto-oikeus otti huomioon sen, että arvonlisäverodirektiivissä tarkoitetut vapautukset ovat yhteisön oikeuteen perustuvia itsenäisiä käsitteitä, joiden tarkoituksena on taata yhdenmukainen arvonlisäverojärjestelmän soveltaminen eri jäsenvaltioissa, ja arvonlisäverotuksessa sovellettavan neutraalisuusperiaatteen. Edellä esitetyn perusteella hallinto-oikeus tulkitsi arvonlisäverolain 44 §:ää siten, että kyseessä olevaa assistance- ja hätäapupalveluja tarjoavan yhtiön jäsenilleen jäsenmaksua vastaan tarjoamaa klubi-palvelua on pidettävä arvonlisäverolain 44 §:n 1 momentissa tarkoitettuna vakuutuspalveluna, josta yhtiön ei ole suoritettava arvonlisäveroa. Ennakkoratkaisu ajaksi 15.10.2007 - 31.12.2008.

Arvonlisäverolaki 44 § 1 mom

Neuvoston direktiivi 2006/112/EY, annettu 28 päivänä marraskuuta 2006, yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 135 artikla 1 kohta a alakohta (aiemmin kuudes neuvoston direktiivi, 77/388/ETY, 13 artikla B kohta a alakohta)

Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 7.12.2006 asiassa C-13/06, komissio vastaan Helleenien tasavalta (kohdat 9-14)