Finlex - Etusivulle
Hallinto-oikeudet

24.3.1994

Hallinto-oikeudet

Hallinto-oikeuksien (ja aiempien lääninoikeuksien) ratkaisuja v. 1981 alkaen.

Oulun LO 24.3.1994 249/II

Asiasanat
Toimeentulotuki, Oikeus toimeentulotuen saamiseen, Opiskelija, Käytettävissä olevat tulot, Opintolaina, Luottotiedoissa oleva maksuhäiriömerkintä, S:1.07.03.02.03.01 S:
Hallinto-oikeus
Oulun lääninoikeus
Tapausvuosi
1994
Antopäivä
Diaarinumero
999/4010/93
Taltio
249/II

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, onko hakijan toimeentulotuen
tarpeen selvittämiseksi laaditussa toimeentulotukilaskelmassa
otettava tulona huomioon opintolaina, kun toimeentulotuen
hakijalla oli oikeus opintolainan valtiontakaukseen, mutta
pankki oli hylännyt opintolainahakemuksen luottotiedoissa
olleen maksuhäiriön vuoksi.
A oli muuttanut X:n kaupungista Ouluun ja aloittanut opiskelun
Oulun terveydenhuolto-oppilaitoksessa tarkoituksenaan
valmistua lääkintävoimistelijaksi. Opiskelun oli arvioitu
kestävän neljä vuotta.
Viranhaltija oli myöntänyt A:lle toimeentulotukea normivajeen
perusteella 300 markkaa. Toimeentulotukilaskelmassa oli A:n
tulona otettu huomioon myös opintolaina. Tätä oli perusteltu
sillä, että opintotuki on opiskelijan ensisijainen toimeentulon
lähde. Sosiaali- ja terveyslautakunnan sosiaali- ja
terveysjaosto oli pitänyt voimassa viranhaltijan päätöksen.
Lääninoikeus totesi päätöksessään, että opiskelijan ensisijainen
toimeentulojärjestelmä on opintotuki, joka on tarkoitettu
kattamaan opinto- ja toimeentulokustannukset. A:lle oli
myönnetty opintolainan valtiontakaus, mutta pankki oli hylännyt
opintolainahakemuksen A:n luottotiedoissa olleen maksuhäiriön
vuoksi. Koska A:lla ei ole näin ollen ollut tosiasiallisesti
käytettävissään sosiaali- ja terveysjaoston hänen
tulonaan huomioon ottamaa opintolainaa, lääninoikeus
katsoi, että A:n tuen tarve oli hakemuksessa tarkoitettuna
ajankohtana ollut suurempi kuin hänelle myönnetty toimeentulotuki,
ja palautti asian sosiaali- ja terveysjaostolle
uudelleen käsiteltäväksi. Täysistunto. Äänestys 7-2.
Eri mieltä olleet jäsenet katsoivat, että koska toimeentulotukea
ei ole tarkoitettu opiskelijan toimeentulon peittämiseen
muutoin kuin poikkeuksellisesti erityisestä syystä ja
koska asiakirjoista saatavan selvityksen mukaan A:n tarve
saada yhteiskunnan tukea opiskeluaikaiseen toimeentuloonsa
ei ole ollut tilapäinen, sosiaali- ja terveysjaoston päätöksen
lopputulosta ei ole syytä muuttaa.
SosiaalihuoltoL 30 §
SosiaalihuoltoL 32 §
VNp toimeentulotuen yleisistä perusteista 1 § (838/83)
VNp toimeentulotuen yleisistä perusteista 2 §
VNp toimeentulotuen yleisistä perusteista 5 §
Samoin OLO T:668/II, A:9.7.1992

Sivun alkuun