Vesiylioikeus 16.2.1990 24/1990
- Asiasanat
- Vesilain soveltamisala, Rakentaminen, Vesioikeuden toimivalta, Asemakaava-alue, Luvan tarve, Vesistön muuttamiskielto, Luvanhakuvelvollisuus, S:1.09.01.02.04 S:1.06.04.01.02.06
- Hallinto-oikeus
- Vesiylioikeus
- Tapausvuosi
- 1990
- Antopäivä
- Diaarinumero
- VY89/204
- Taltio
- 24/1990
Yhtiöt olivat pyytäneet lupaa asemakaavatonttiin kuuluvan vesialueen
täyttämiseen. VEO jätti hakemuksen tutkimatta, koska
lupamenettelystä säädettiin rakennuslain 124a §:ssä eikä kysymyksessä
siten ollut vesiasia.
VYO: Vesistöön rakentamista koskevia vesilain säännöksiä oli,
kun vesilaissa ei ole nimenomaan toisin säädetty, sovellettava
myös asemakaava-alueeseen kuuluvan vesialueen täyttämiseen.
Vesioikeuden ei olisi tullut mainitsemallaan perusteella jättää
hakemusta tutkimatta. Myöskään ei ollut ilmeistä, ettei
hakemuksessa tarkoitettuun vesialueen täyttämiseen ollut tarpeen
hankkia vesilain 2 luvun 2 §:n mukainen vesioikeuden lupa.
Sen vuoksi VYO kumosi vesioikeuden päätöksen ja palautti
asian vesioikeuteen uudelleen käsiteltäväksi.
VesiL 1 luku 15 §
VesiL 2 luku 2 §
Vrt. RakennusL 124a §
KHO:1983-A-II-104
Vihervuori: Rantaoikeuden perusteet (1985) s. 109-113,
130-133
Vihervuori: Rantaviiva oikeudellisena ongelmana II, LM 1983,
s. 318-321
Kuusiniemi: Rakentamiseen tarvittavien lupien keskinäisestä
suhteesta, SYS nro 6/1985 s.91-93
Hollo: Ympäristöpäätösten keskinäisestä riippuvuudesta,
Lakimiesliiton kurssi Ympäristölainsäädäntö ja hallinto
1984 s. 7
Lainvoimainen