Uudenmaan LO 20.9.1990 1448/II
- Asiasanat
- Ympäristönsuojelulautakunnan toimivalta, Rakennusvalvonta, Roskaaminen, Rakennuspaikan siistiminen, Piha-alue, S:1.09.01.01.04 S:1.04.04.18.03 S:1.04.05.05.03
- Hallinto-oikeus
- Uudenmaan lääninoikeus
- Tapausvuosi
- 1990
- Antopäivä
- Diaarinumero
- 419/3630/90
- Taltio
- 1448/II
Mitä lakia asiaan oli sovellettava.
Ympäristönsuojelulautakunta oli määrännyt jätehuoltolain
32 §:n ja 33 §:n 2 momentin nojalla kiinteistön omistajan
siistimään asuin- ja talousrakennustensa ympäristön siten,
että henkilöautot ja pakettiauto, jotka eivät olleet jatkuvassa
käytössä, tuli siirtää pois rakennuspaikalta, kaksi
kaivinkonetta oli siirrettävä rakennuspaikalla huomaamattomaan
paikkaan ja varastoina toimivat bussi ja umpilavakuorma-auto
tuli viedä pois tai suojata huomaamattomiksi siistillä
aidalla. Puutavaran ja rumpuputkien varastointi ei
lautakunnan mielestä rikkonut jätehuoltolain säännöksiä.
Naapuritilojen omistajat vaativat valituksissaan, että
myös ne tavarat, jotka lautakunta oli sallinut jätettäväksi
rakennuspaikalle, oli määrättävä poistetttaviksi.
Lääninoikeus katsoi, että rakennuksen ympäristön kunnossapitoa
ja siistimistä koskevaa asiaa ei voitu, kun otettiin
huomioon rakennuslain 124 ja 144 §, käsitellä jätehuoltolain
33 §:n 2 momentin mukaisessa järjestyksessä roskaantumisasiana.
Ympäristönsuojelulautakunnan päätös koski
toimenpiteitä, jotka olisi tullut käsitellä rakennuslain
mukaisessa järjestyksessä. Ympäristönsuojelulautakunnan
päätös kumottiin ja asia siirrettiin rakennuslautakunnan
käsiteltäväksi.
RakennusL 124 §
RakennusL 144 §
JätehuoltoL 32 §
JätehuoltoL 33 § 2 mom
KHO:n päätös A:15.7.1991 T:2381 : Päätös tallennettu
oikeustapausrekisteriin (FKHO)
Kun otetaan huomioon jätehuoltolain 32 ja 33 §:n säännökset
ympäristönsuojelulautakunta on ollut toimivaltainen määräämään
ympäristön siistimiseksi tarvittavista toimenpiteistä.
Korkein hallinto-oikeus kumosi lääninoikeuden päätöksen ja
palautti asian lääninoikeudelle uudelleen käsiteltäväksi.