Pohjois-Karjalan LO 30.11.1990 855

Ennakkoperintä - Ennakonpidätys - Tilittämisen laiminlyönti - Korotus - Veronlisäys - Työntekijän hankkima sijainen - Työnantajan vilpitön mieli

Kunta oli A:lle maksamastaan viikonlopun päivystyskorvauksesta
tilittänyt pidättämänsä ennakon ja työnantajan sosiaaliturvamaksun
lääninverovirastolle säädetyssä ajassa. A oli
kuitenkin kunnan tietämättä sopinut B:n kanssa päivystyksen
jakamisesta ja maksanut tälle osan päivystyskorvauksesta vähennettyään
siitä ennakonpidätyksen osuuden.
Kunnalle oli maksuunpantu korotusta ennakonpidätykselle ja
veronlisäystä myöhästyneelle ennakonpidätykselle, koska se ei
ollut tilittänyt osaakaan B:n ennakonpidätyksestä lääninverovirastolle,
vaikka ennakonpidätys oli luettu B:n hyväksi.
Perustetta veronlisäyksen ja korotuksen maksuunpanolle ei
katsottu olleen, koska kunta ei ollut tietoinen päivystyksen
jakamisesta ja koska kunta oli pidättänyt sillä olleiden tietojen
mukaan lainmukaisen ennakonpidätyksen sekä maksanut pidättämänsä
määrän säädetyssä ajassa lääninverovirastolle.
EnnakkoperintäL 22 §
EnnakkoperintäL 25b §

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.