Kuopion LO 21.10.1988 757/I

Lainhuudatusleimavero - Muutoksenhaku

Onko tuomiokunnan notaarin kehotus leimamerkkien kiinnittämiseen
valituskelpoinen päätös.
Henkilö oli hakenut lainhuutoa 5.3.1986. Kauppakirja oli
tuolloin leimattu säädettyyn määrään. Hakemuksessa olleen
puutteellisuuden vuoksi lainhuutoa ei kuitenkaan tuolloin
myönnetty. Henkilö haki saman kauppakirjan perusteella uudestaan
lainhuutoa 9.9.1987, jolloin asiakirjat vastaanottanut
notaari vaati asiakirjat leimattavaksi uudestaan saman
määräisenä. Lainhuudon myöntänyt käräjätuomari vahvisti
kuitenkin leimaveron määräksi alkuperäisen leimaveron.
Lääninverovirasto jätti leimaveron palautushakemuksen tutkimatta
katsoen, että asia ei kuulunut sen toimivaltaan.
Lääninoikeus katsoi, ettei notaarin kehotus leimamerkkien
kiinnittämiseen ollut sellainen asianomaisen viranomaisen
päätös, josta olisi voitu valittaa lääninoikeuteen vaan kyseessä
oli lääninveroviraston käsiteltävä hakemusasia. Lääninveroviraston
päätös kumottiin ja asia palautettiin sille
uudelleen käsiteltäväksi.
Asiassa on hankittu verohallituksen lausunto.
LeimaveroL 23 §
LeimaveroL 95 §
Ei saa hakea muutosta valittamalla.

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.