1.1.2025

Syyttäjä vaati rangaistusta A:lle muun ohella syytekohdassa 3 törkeästä huumausainerikoksesta ja B:lle muun ohella syytekohdissa 4 ja 5 kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta. Käräjäoikeus oli hylännyt syytteen kohdissa 3 ja 4, mutta lukenut B:n syyksi kohdan 5 törkeän huumausainerikoksen. Syyttäjä valitti hovioikeuteen kohtien 3 ja 4 hylkäämisestä ja B kohdan 5 syyksilukemisesta. Syyttäjä ilmoitti hovioikeuskäsittelyn aikana tarkistavansa syytettä kohdissa 3, 4 ja 5 siten, että ne koskivat myös huumausainetta, josta ei ollut vaadittu rangaistusta käräjäoikeudessa. Hovioikeus katsoi, että kyse ei ollut sallitusta syytteen tarkistamisesta vaan kielletystä syytteen muuttamisesta.

Kysymys siitä, oliko syyttäjä muuttanut vai tarkistanut A:ta ja B:tä vastaan ajettua syytettä hovioikeuskäsittelyn aikana ja oliko hovioikeus voinut jättää syytteen tältä osin tutkimatta.

Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä rajoita asian käsittelyä siltä osin kuin valituslupa on myönnetty.