Go to front page
Courts of appeal

15.11.2006

Courts of appeal

Judgements of courts of appeal in summary judgements and, since 2004, in long texts.

Rovaniemen HO 15.11.2006 993

Keywords
Yleistestamentti, Testamentin riitautus, Pesänosakkuus, Pesänselvittäjän- ja pesänjakajan määrääminen
Court of Appeal
Rovaniemen hovioikeus
Year of case
2006
Date of Issue
Register number
H 06/336
Case number
RHO:2006:11
Ruling number
993

Antopäivä: 15.11.2006
Diaarinumero: H 06/336
Ratkaisunumero: 993
Esittely: 20.7.2006

ASIAN KÄSITTELY KÄRÄJÄOIKEUDESSA

Käräjäoikeus määräsi A:n ja B:n hakemuksesta asianajaja D:n pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi Y:n kuolinpesään.

VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA

Valitus

Y:n leski X on vaatinut, että A:n ja B:n hakemus pesänselvittäjän ja -jakajan määräämiseksi hylätään.

X on lausunut, että ??lapsettomana kuolleen Y:n sisarukset?? A ja B eivät voineet hakea pesänselvittäjän ja -jakajan määräämistä pelkän testamentin valokopion perusteella. Y oli peruuttanut tai hävittänyt tekemänsä alkuperäisen testamentin, koska sitä tai sen jäljennöstä ei ollut löytynyt tämän jäämistöstä. Koska X oli kiistänyt testamentin olemassaolon, A:n ja B:n olisi tullut ensin nostaa erillinen kanne sen vahvistamiseksi, että heillä oli testamenttiin perustuva osakkuusasema. A:n ja B:n hakemus oli siten ennenaikainen.

Vastaus

A ja B eivät ole vastanneet valitukseen.

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

Asiassa on riidatonta, että 13.6.2005 kuollut Y on laatinut ja allekirjoittanut 2.12.1999 päivätyn ja kahden todistajan allekirjoittaman yleistestamentin hakijoina olevien A:n ja B:n hyväksi. Tuohon testamenttiin nojautuen A ja B ovat pyytäneet, että Y:n kuolinpesään määrätään pesänselvittäjä selvittämään kuolinpesä ja toimittamaan pesänjakajana ositus- ja perinnönjako. A ja B ovat liittäneet hakemukseen jäljennöksen kyseisestä testamentista, jonka Y oli heidän ilmoituksensa mukaan aikoinaan toimittanut heille alkuperäisen testamentin jäädessä Y:lle.

X on vastustanut hakemusta. Valituksessaan hovioikeudelle X on lausunut, että Y oli hävittänyt tai peruuttanut testamentin.

Perintökaaren 18 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan yleistestamentin saajat ovat kuolinpesän osakkaita. Saman pykälän 2 momentin mukaan yleistestamentin saajien katsotaan olevan osakkaita silloinkin, kun heidän oikeutensa on riidanalainen.

A:n ja B:n oikeus, jonka he ovat perustaneet edellä sanottuun yleistestamenttiin, on X:n väitteen johdosta tullut riidanalaiseksi. Tuosta riidanalaisuudesta huolimatta A:n ja B:n katsotaan perintökaaren 18 luvun 1 §:n 2 momentin mukaan olevan Y:n kuolinpesän osakkaita.

Sanotun kuolinpesän osakkaina A:lla ja B:llä on perintökaaren 19 luvun 1 §:n ja 23 luvun 1 §:n nojalla oikeus vaatia, että kuolinpesään määrätään pesänselvittäjä selvittämään kuolinpesä ja toimittamaan siinä pesänjakajana ositus ja perinnönjako.

Tuomiolauselma

Käräjäoikeuden päätöstä ei muuteta.

Asian ratkaisseet hovioikeuden jäsenet:

hovioikeudenneuvos Ritva Supponen
hovioikeudenneuvos Erkki Nenonen
hovioikeudenneuvos Teija Unkila

esittelijä Timo-Juhani Laurila

Lainvoimasuustiedot:

Korkeimman oikeuden ratkaisu 21.12.2007 KKO:2007:99

Etusivulle

Päivitetty 4.1.2008

Top of page