Vaasan LO 26.4.1991 168/III
- Keywords
- Verotusmenettely, Uudelleen toimitettu verotus, Veronoikaisu, Tutkiminen, Reformatio in peius-kielto, Kuittaus, Päiväraha, Matkakustannukset, S:2.14.08 S:2.14.06.01.02 S:1.09.08.11 S:2.03.03.01.03.01 S:2.03.04.10.01
- Administrative Court
- Vaasan lääninoikeus
- Year of case
- 1991
- Date of Issue
- Register number
- 13267/0071/88
- Archival record
- 168/III
Verovelvollinen A oli veromuistutuksessaan vaatinut asunnon
ja työpaikan välisten päivittäisten matkojen kustannuksina
vähennetyn määrän korottamista. Tutkijalautakunnan kumottua
A:n säännönmukaisen verotuksen verolautakunta oli verotusta
uudelleen toimittaessaan korottanut A:n matkakustannusvähennystä
vaatimuksen mukaisesti 8.000 markalla, mutta samalla
lisännyt hänen verotettavaan tuloonsa mainituilta asunnon ja
varsinaisen työpaikan välisiltä matkoilta maksetut päivärahat,
11.951 markkaa.
Valituksessaan lääninoikeudelle A vaati tuloonsa lisätyn määrän
poistamista.
Lääninoikeus katsoi, että koska kysymyksessä olevien A:n ennakonpidätystodistukseen
merkittyjen päivärahojen veronalaisuuden
oli jo säännönmukaisessa verotuksessa katsottava tulleen
tutkituksi, niitä ei verotusta uudelleen toimitettaessa
ollut voitu verotuslain 82 §:n säännökset huomioon ottaen lisätä
A:n verotettavaan tuloon. Kun otettiin huomioon, että
päivärahojen suorittaminen ja vaadittu matkakustannusvähennys
perustuivat samoihin työmatkoihin, lääninoikeus kuitenkin
katsoi, että A:lle vastoin verohallituksen vahvistamia verovapaiden
matkakustannusten korvausten maksuperusteita suoritetut
päivärahat oli matkakustannusvähennyksen määrää vahvistettaessa
otettava huomioon. Kun tuon vähennyksen korottamiselle
ei tämän vuoksi ollut perustetta, lääninoikeus kumosi
uudelleen toimitetun verotuksen myös tältä osin ja saattoi
säännönmukaisen verotuksen lopputuloksen voimaan.
VerotusL 82 §
TVL 22 § 1 mom 8 kohta
VeroHP 11.12.1986/1010