Uudenmaan LO 16.9.1988 1155/V

Leimavero - Arvopaperien siirtoleimavero - Hakemus lääninverovirastossa - Peruuntuminen

A Oy oli myynyt X Oy:n osakkeita ja niistä oli suoritettu
siirtoleimavero esitettäessä leimaverolaskelma verovirastossa.
Osakkeiden kaupasta oli peräydytty purkusopimuksin
muiden osakkaiden vastustettua kauppaa.
Osakkeiden kauppakirjassa ei ollut pantu kaupan toteutumisen
ehdoksi X Oy:n osakkaiden suostumusta kauppaan. X Oy:n yhtiöjärjestyksessä
ei ollut liioin osakeyhtiölain 3 luvun
4 §:ssä tarkoitettua määräystä yhtiön suostumuksesta osakkeiden
hankkimisen edellytyksenä. Sillä seikalla, että X
Oy:n muut osakkaat olivat vastustaneet kauppaa vedoten mainitussa
yhtiössä tehtyyn osakassopimukseen, jonka mukaan
osakkaat muun muassa sitoutuivat pidättymään yhtiötä vahingoittavista
oikeustoimista, ei katsottu olevan leimaveroasiassa
merkitystä. Lääninoikeus ei muuttanut lääninveroviraston
valituksenalaista päätöstä, jolla hakemus leimaveron
palauttamiseksi leimaverolain 95 §:n 2 momentissa
tarkoitetun oikeustoimen peruuntumisen perusteella oli hy-
lätty.
LeimaveroL 95 §

Finlex ® är en offentlig och gratis internettjänst för rättsligt material som ägs av justitieministeriet.
Innehållet i Finlex produceras och upprätthålls av Edita Publishing Ab. Varken justitieministeriet eller Edita svarar för eventuella fel i innehållet i databaserna, för den omedelbara eller medelbara skada som orsakas av att felaktig information används eller för avbrott i användningen av eller andra störningar i Internet.