5.2.1981

Kunnan keskusvaalilautakunta oli ennakkoääniä laskiessaan todennut, että 16:ssa vaalikuoressa oli ollut äänestyslipun lisäksi KunVaaliL 11 §:ssä tarkoitettu ilmoituskortti. Koska äänestyslippu oli sanotun lain 77 §:n 1 mom:n 1 kohdan mukaan mitätön, jos vaalikuoressa oli useampia tai muutakin kuin yksi äänestyslippu, keskusvaalilautakunnan oli jätettävä näissä vaalikuorissa olleet äänestysliput huomioon ottamatta. Asiassa oli selvitetty, että ilmoituskortit oli pantu vaalikuoriin vaalitoimikunnan antamien ohjeiden mukaisesti, vaikka vaalitoimikunnan olisi tullut KunVaaliL 70 § 3 mom:n, 71 § 1 mom:n ja 72 § 1 mom:n säännökset huomioon ottaen huolehtia siitä, että ilmoituskortti liitettiin äänestäjän allekirjoittamaan lähetekirjeeseen sekä suljettiin lähetekirjeen ja vaalikuoren ohella lähetekuoreen. Kysymyksessä olevien äänestyslippujen jääminen mitättöminä huomioon ottamatta oli näin ollen aiheutunut vaalitoimikunnan virheellisestä menettelystä. Ennakkoäänestystä ei siten ollut toimitettu vanhainkodissa säädetyssä järjestyksessä. Kun tapahtunut virhe oli vaikuttanut vaalien lopputulokseen siten, että puolue X:n ehdokaslistalta olisi tullut valtuustoon valituksi viisi varsinaista jäsentä neljän sijasta ja vaaliliitto Y:stä neljä varsinaista jäsentä viiden sijasta, kysymyksessä olevassa kunnassa määrättiin toimitettavaksi uudet vaalit.

KunVaaliL 70 § 3 momKunVaaliL 71 § 1 momKunVaaliL 72 § 1 momKunVaaliL 77 § 1 mom 1 kohtaKunVaaliL 91 §KunVaaliL 93 §