Finlex - Etusivulle
Lyhyet ratkaisuselosteet (arkisto)

22.3.2001

Lyhyet ratkaisuselosteet (arkisto)

Korkeimman hallinto-oikeuden lyhyitä ratkaisuselosteita.

KHO 22.03.2001/526

Asiasanat
Arvonlisävero, Verollinen myynti, Veron peruste, Vastike, Vahingonkorvaus, Viivästyskorvaus
Tapausvuosi
2001
Antopäivä
Diaarinumero
3971/2/99
Taltio
526

Yhtiö vuokrasi videokasetteja ja muuta irtainta omaisuutta kuten videolaitteita, televisioita ja pelikasetteja lyhytaikaisilla vuokrasopimuksilla yksityishenkilöille ja yrityksille tavallisesti yhdeksi tai muutamaksi vuorokaudeksi kerrallaan. Vuokrasopimuksen tekemisen yhteydessä sovittiin omaisuuden palautusajankohdasta. Vuokralleottajalla oli halutessaan oikeus jatkaa omaisuuden hallussapitoa yli sovitun palautusajan, jos vuokra-ajan kestäessä sovittiin jatkovuokra-ajasta. Jatkovuokra kultakin vuokrauspäivältä vastasi markkamääräisesti alkuperäistä vuokraa. Jatkovuokrasopimus ja sen ehtojen täyttäminen takasi, että vuokralleottajalle ei aiheutunut muita haitallisia seuraamuksia kuin vuokranmaksuvelvoite jatkovuokra-ajalta.

Mikäli kasetteja ja muuta vuokrattua omaisuutta ei määräaikaan mennessä palautettu eikä vuokralleottajan ja vuokranantajan välillä ollut tehty jatkovuokrasopimusta, perittiin alalla sovellettavien yleisten vuokrausehtojen mukaan ylityspäiviltä vuokratun omaisuuden puolitoistakertainen vuokra (viivästyskorvaus) korvauksena siitä vahingosta, joka vuokranantajalle oli syntynyt kolmansilta saamatta jääneiden vuokratuottojen menetyksenä, perintäkuluina ja muuna taloudellisena tappiona. Viivästyskorvaus perittiin enintään 30 päivän ajalta, jonka jälkeen perittiin lisäksi korvaus kuten tuhoutuneesta omaisuudesta. Mikäli vuokrattu omaisuus oli tuhoutunut tai sitä ei voitu muutoin palauttaa taikka se palautettiin korjauskelvottomana, vuokralleottaja oli velvollinen maksamaan vuokranantajalle omaisuuden arvoa vastaavan korvauksen.

Vuokratun omaisuuden palautuksen myöhästymisen johdosta asiakkaalta perittävää viivästyskorvausta ja vuokratun omaisuuden palauttamatta jättämisen johdosta asiakkaalta perittävää korvausta ei pidetty arvonlisäverolain 73 §:n 1 momentissa tarkoitettuna myynnistä suoritettavan veron perusteeseen luettavina vastikkeina vaan vahingonkorvauksen luonteisina erinä, joista yhtiön ei ollut suoritettava arvonlisäveroa. Ennakkoratkaisu ajaksi 1.1.1999-31.12.2000.

Vuokratun omaisuuden palautuksen myöhästymisen johdosta asiakkaalta perittävän viivästyskorvauksen osalta äänestys 3-2.

Arvonlisäverolaki 18 § ja 73 § 1 mom.

Sivun alkuun