Vesiylioikeus 29.1.1993 10/1993

Menettely - Puhevalta - Oikeus vaatia korvausta - Asianosaisseuraanto - Tilaan liittyvä etuus

VEO oli hakemusasiassa jättänyt tilanomistajan korvausvaatimukset
tilan vedensaannin estymisestä ja vaikeutumisesta tutkimatta
siltä osin, kuin ne koskivat aikaa, jolloin tila ei
ollut hakijan omistuksessa.

VYO katsoi, että oikeus vaatia kiinteän omaisuuden käytön estymisestä
ja vaikeutumisesta korvausta kuului vesilain 1 luvun
9 §:n 1 momentin säännöksen ja korkeimman oikeuden vuosikirjaratkaisusta
1990:68 ilmenevän periaatteen huomioon ottaen tilan
nykyiselle omistajalle myös omistusoikeuden siirtymistä
edeltäneeltä ajalta. VEO:n ei olisi tullut jättää korvausvaatimuksia
tutkimatta siltäkään osin kuin ne koskivat aikaa,
jolloin tila ei ollut hakijan omistuksessa. Tältä osin asia
tutkittiin välittömästi.
VesiL 1 luku 9 § 1 mom

KKO:1990-II-68

Lainvoimainen

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.